A kertészek olyan otthoni tájat szeretnének, amely táplálja és elősegíti az élővilágot. De szeretnének szépséget is, helyet a gyerekek számára, ahol játszhatnak, magánéletet, és talán még egy zöldségültetvényt is. Persze, ez nem könnyű feladat, de Az élő táj megmutatja, hogyan lehet ezt megvalósítani. Az alábbi részlet az 5. fejezetből származik, “Rétegek alkalmazása a házikertben”
Vásárolja meg ezt a könyvet a MOTHER EARTH NEWS áruházban: Az élő táj.
Mi kelti életre a tájat? A kertészet egyedülálló a művészetek között, mert elsődleges anyagai szó szerint élnek, de vajon a kertek csupán élő tárgyak gyönyörű elrendezései? A környezeti kapcsolatok széles skálájának növekvő tudatossága azt sugallja, hogy a kertépítés hagyományos, tárgyközpontú megközelítése nem képes útmutatást adni a valóban fenntartható tájak tervezéséhez és gondozásához. Az ökológiai tudományok és a kultúratudományok segítségével lehetőségünk nyílik arra, hogy új etikát fogadjunk el, amely a befogadó élőhely modern receptjét vázolja fel: olyan etikát, amely elfogadja világunk változó dinamikáját, miközben elismeri, hogy meg kell védeni és meg kell őrizni azt, ami létfontosságú és pótolhatatlan.
Támogathatjuk a tervezés intenzíven helyi megközelítését, amely egyúttal a globális realitások tudatában van, azzal a megértéssel, hogy még a legszerényebb, legszükségesebb utazásainkat is a tájgazdálkodás egyetemes nyelve vezérelheti. A kertészkedés középpontjában mindig is a növények állnak majd, de ahelyett, hogy tárgyakkal kezdenénk, kezdhetjük egy sor céllal, hogy biztosítsuk, hogy a táj, amelyben élünk, gyönyörűen rétegzett, biológiailag sokszínű és széleskörűen funkcionális legyen.
Ne félj sokat kérni a kertedtől. Egy kis átgondolással és szerény gondoskodással egy kert sok minden lehet—még olyan dolgok is, amelyek összeegyeztethetetlennek vagy ellentmondásosnak tűnhetnek. Egy jó kertnek például praktikusnak kell lennie. A szükséges gondozásnak egyensúlyban kell lennie a képességeinkkel, ugyanakkor biztosítania kell az alapvető szükségleteket, amelyek a kertészettel együtt változnak: biztonságos felületet, amelyen sétálni, futni, ülni vagy játszani lehet; védelmet a viharoktól; hűvös helyet nyáron és talán meleg helyet télen. De ugyanez a kert lehet érzéki hely is, amely változatos örömöket hoz az élet rutinjába: színeket, textúrát, illatokat, szabadtéri étkezőt, madárcsicsergést reggelente, és talán kukucskáló madarak kórusát éjszaka.
Ahogy David Abram 1996-ban felvetette, “az érzéki világ mindig helyi.” A helyi tájak érzékiségének, szélességének és szépségének nagy része a növény- és állatvilág között régóta kialakult kapcsolatokból ered, ugyanakkor a helyi és globális kultúra is nagymértékben befolyásolja. Szerencsére a biológiai és kulturális tájakat elválasztó szakadék egyre csökken. Egy egyedülálló ökoszisztéma megőrzésének szentelt kertnek nem kell száműznie a közepén fennmaradt emberi történelem egy darabkáját, ahogyan az emberi mesterségeknek szentelt tájnak sem kell elhanyagolnia a határain belül található ökológiai gazdagság létfontosságú maradványait.
Nem számít, hogy mekkora, egy jól megtervezett kert egyszerre lehet meghitt és nagyszabású. Tartalmazhat olyan intim tereket, amelyek a végtelen részletek megbecsülésére ösztönöznek, és olyan kifelé irányuló tereket is, amelyek a végtelen kiterjedés szemlélésére irányítanak minket. Az intim tér lehet olyan szerény, mint egy dúsan rétegzett növényzet által meghatározott zug. A tágas tér lehet egyszerűen egy ügyesen elhelyezett pad, ahonnan a lombkorona egyik ablakán keresztül szabad kilátás nyílik az égre.
A megbízhatóság és a spontaneitás ellentétesnek tűnhet, de nem kell, hogy az legyen. Egy ihletett tervezés mindkettőt kínálhatja. Számíthatunk arra, hogy egy kert sok konkrét dolgot időben és megbízhatóan elvégez, de minden alkalommal, amikor visszatérünk hozzá, legyen benne valami véletlenszerű elem, valami kellemes jelenlét vagy esemény, amire soha nem számíthattunk.
A helyi táj a legbefolyásosabb, mivel a legtöbb időt ott töltjük. Mivel olyan közel van a kezünkhöz, a lakókert a végső helyi táj. Ezen okok miatt a kert két legfontosabb tulajdonsága, hogy egyszerre legyen járható és nézhető. Praktikus ösvényeket, érzéki ösvényeket és különféle más útvonalakat kell kínálnia, hogy eljussunk oda, ahová kell. Mindeközben ezeknek az ösvényeknek arra kell ösztönözniük minket, hogy jobban figyeljünk, több kérdést tegyünk fel, és elmélkedjünk az egymástól függő folyamatok dinamikus szépségéről.
A kertek gyakran arra szolgálnak, hogy menedéket nyújtsanak számunkra: egy személyes helyet a tömegektől távol, számtalan lehetőséget kínálva az egyéni kifejezésre. A személyes kert vagy táj egy olyan hely, ahol a magunk módján elmesélhetjük a történetünket. Megnyugvást nyújthat és új felismeréseket nyújthat, még akkor is, ha mi vagyunk az egyetlen hallgatóság. Egy másik napon vagy más hangulatban ugyanez a kert akkor lehet a legélénkebb, ha másokat is meghívunk, hogy megosszák velünk: reagáljanak rá, élvezzék, és új jelentéseket találjanak benne. Amikor a megosztás túlmutat az emberi jelenléten, a kert hozzájárul az élet számos formájának fenntartásához, és ezek viszont mindannyiunk fenntartásához.
Téralakítás organikus építészettel
Nincs olyan szempont, amely jobban befolyásolná a kert megtapasztalását, mint a terek minősége és elrendezése. A korlátlan lehetőségek közül a kerti terek szabadtéri nappaliként, étkezőhelyiségként, játszótérként, fürdő- vagy úszóhelyiségként, színpadként, menedékként, múzeumként, vadon élő állatok élőhelyeként, műhelyként, faiskolaként vagy élelmiszertermelő területként is funkcionálhatnak. A jól megépített kerti terek olyan életérzést nyújtanak, amelyhez foghatót a beltéri építészetben nem lehet elérni. Mint minden építészet esetében, a felhasznált anyagok jellemzői alapvetően befolyásolják az eredmények jellegét, és a terek és az őket összekötő utak közötti kapcsolatok szintén szerves részét képezik a sikerüknek.
Az épületépítészethez hasonlóan a tájépítészet is jellemzően kemény anyagokra támaszkodik az utak és terek kialakításakor—habarcsolt tégla és kő, csempe, fa, fém és üveg—és általában kiterjedt átsorolást alkalmaznak, hogy ezeket a tájba illesszék. Ez a megközelítés egyszerre drága és tartós, de a kemény burkolatok tartósságának további költségei is vannak. A kemény kialakítások tartósan statikusak: megbízhatóan teszik, amit tesznek, de kevés a bennük rejlő spontaneitási képesség.
Talán még fontosabb a kemény minták viszonylagos megváltoztathatatlansága. Nehéz és költséges őket módosítani vagy a tájban vagy a lakosok életvitelében változó körülményekhez igazítani. A kemény tervek néha az egyetlen praktikus építészeti megoldást jelentik a szükséges tájfunkciókra; sok helyzetben azonban létezik egy puhább, fantáziadúsabb megoldás is, mégpedig az, hogy a tér kialakításában elsősorban a szó szoros értelmében vett organikus építészetre, a növényekre támaszkodunk.
A szerves szó utalhat olyan anyagokra, amelyek alapvetően szénből állnak, mint a növények. Használják (először és talán a leghíresebb módon 1954-ben Frank Lloyd Wright The Natural House című művében) olyan nem élő dolgokra, például építészetre is, amelyek úgy épültek vagy fejlődtek, hogy az élő szervezetek növekedési formáit, mintáit és folyamatait utánozzák.
A valóban organikus építészeti megoldásoknak számos előnye van. A növényekből készült terek végtelenül változtathatók. Ezek és a közöttük lévő átjárók kis lépésekben vagy drámai gesztusokkal alakíthatók és alakíthatók át, a kemény anyagok költségének töredékéért. A növényekből készült terek természetüknél fogva evolúciós és érzékenyek, mivel az őket meghatározó élő anyagok folyamatosan reagálnak a változó körülményekre, eseményekre és évszakokra. Talán a legfontosabb, hogy az organikus építészetre való támaszkodás azt jelenti, hogy a kertek nagyobb része növényekből fog állni. Ha a lakótájaknak egyre nagyobb szerepet kell játszaniuk a növény- és állatvilág sokféleségének fenntartásában, akkor ez utóbbi lényeges.
Víz biztosítása a madarak számára
Bár nagy örömünkre szolgál a madarak megfigyelése az otthoni tájban, célunk az volt, hogy a táj elegendő madáreleséget biztosítson, hogy ne legyen szükségünk etetőkre. Mivel azonban a telkünk viszonylag magasan fekszik és száraz, természetes vízfolyások nem futnak rajta keresztül, úgy döntöttünk, hogy madarak számára biztosítunk egy itató- és fürdőhelyet.
Ahelyett, hogy valami általános terméket vásároltam volna, egy helyi kőbányából származó nagy kővel kezdtem. Védőszemüveget viselve, egy edzett fúrófejjel egy kb. 2 hüvelyk mély kört fúrtam. Ezután egy hideg vésővel és kalapáccsal kiástam a kört, miközben kellemesen strukturált felületet hoztam létre.
A frissen feltöltött fürdő- és ivókövet a lágyszárú réteg közepén helyeztük el, ahol korábban fahéjpáfrány (Osmunda cinnamomea), fehér fahéj (Aster divaricatus), erdei vadzab (Chasmanthium latifolium) keveréke települt. Arra számítottunk, hogy ezek, valamint a közeli cserjék és fák elegendő fedezéket nyújtanak ahhoz, hogy a madarak biztonságban érezzék magukat a kőfürdő használata során.
A kő stratégiailag a háztól távol, de két kedvenc ülőhelyünkről jól látható helyen, egy ösvény sarkán van elhelyezve. Amíg tele van vízzel, a kő folyamatos használatban van. December elején (szemben jobbra fent) egy fekete sapkás csicsóka használja ki a fürdési lehetőséget. —RD
A The Living Landscape © Copyright 2014 by Rick Darke and Doug Tallamy. Kiadja a Timber Press, Portland, OR. Felhasználás a kiadó engedélyével. Minden jog fenntartva.
