Puutarhurit haluavat kotimaan maiseman, joka ravitsee ja edistää villieläimiä. Mutta he haluavat myös kauneutta, tilaa lasten leikkimiseen, yksityisyyttä ja ehkä jopa kasvimaata. Se on toki suuri tehtävä, mutta The Living Landscape näyttää, miten se onnistuu. Seuraava ote on luvusta 5, “Kerrosten soveltaminen kotipuutarhaan.”
Osta tämä kirja MOTHER EARTH NEWS -kaupasta: Elävä maisema.
Mikä tuo maisemaan elämää? Puutarhanhoito on taiteenalojen joukossa ainutlaatuinen, koska sen ensisijaiset materiaalit ovat kirjaimellisesti eläviä, mutta ovatko puutarhat vain kauniita elävien esineiden asetelmia? Lisääntyvä tietoisuus monenlaisista ympäristösuhteista viittaa siihen, että perinteinen objektikeskeinen lähestymistapa puutarhan tekemiseen ei pysty opastamaan meitä aidosti kestävien maisemien suunnittelussa ja hoidossa. Ekologisen tieteen ja kulttuurintutkimuksen avulla meillä on tilaisuus omaksua uusi etiikka, jossa hahmotellaan nykyaikainen resepti osallistavalle elinympäristölle: etiikka, jossa otetaan huomioon maailmamme muuttuva dynamiikka ja tunnustetaan tarve suojella ja säilyttää elintärkeää ja korvaamatonta.
Voimme edistää voimakkaasti paikallisia lähestymistapoja suunnitteluun, jotka ovat samalla tietoisia globaaleista realiteeteista, ymmärtäen, että jopa kaikkein vaatimattomimpia ja välttämättömimpiä matkojamme voi ohjata maisemanhoitoon liittyvä universaali kieli. Kasvit ovat aina puutarhanhoidon ytimessä, mutta sen sijaan, että aloittaisimme esineistä, voimme aloittaa tavoitteista, joilla varmistetaan, että maisemat, joissa elämme, ovat kauniisti kerroksellisia, biologisesti monimuotoisia ja laajasti toimivia.
Älä pelkää kysyä paljon puutarhastasi. Hieman harkintaa ja vaatimatonta huolenpitoa vaativassa puutarhassa voi olla monia asioita, jopa sellaisia, jotka saattavat vaikuttaa yhteensopimattomilta tai ristiriitaisilta. Esimerkiksi hyvän puutarhan on oltava käytännöllinen. Sen vaatiman hoidon on oltava tasapainossa kykyjemme kanssa, mutta sen on kuitenkin täytettävä puutarhureiden mukaan vaihtelevat perustarpeet: turvallinen pinta, jolla voi kävellä, juosta, istua tai leikkiä, suojaa myrskyiltä, viileä paikka kesällä ja ehkä lämmin paikka talvella. Mutta sama puutarha voi olla myös aistillinen paikka, joka tuo elämän rutiineihin monipuolisia nautintoja: värejä, tekstuureja, tuoksuja, ulkoilmaruokailutilan, lintujen laulua aamulla ja ehkä kurkistelijoiden kuoroa yöllä.
Kuten David Abram totesi vuonna 1996, “aistillinen maailma on aina paikallinen.” Suuri osa paikallisten maisemien aistillisuudesta, laajuudesta ja kauneudesta on peräisin kasviston ja eläimistön välisistä pitkälle kehittyneistä yhteyksistä, mutta myös paikallinen ja globaali kulttuuri vaikuttaa siihen syvästi. Onneksi biologisten ja kulttuuristen maisemien välinen kuilu on pienenemässä. Ainutlaatuisen ekosysteemin säilyttämiselle omistetun puutarhan ei tarvitse karkottaa sen keskellä elävää ihmisen historiaa, aivan kuten ihmisen taiteelliselle toiminnalle omistetun maiseman ei tarvitse jättää huomiotta elintärkeää ekologisen rikkauden jäännöstä sen rajojen sisällä.
Hyvin suunniteltu puutarha voi olla sekä intiimi että laaja, olipa se minkä kokoinen tahansa. Siihen voi kuulua intiimejä tiloja, jotka rohkaisevat arvostamaan äärettömiä yksityiskohtia, sekä ulospäin suuntautuneita tiloja, jotka ohjaavat meitä pohtimaan ääretöntä laajuutta. Intiimi tila voi olla niinkin vaatimaton kuin nurkkaus, jota määrittää runsaasti kerroksellinen kasvillisuus. Laajamittainen tila voi olla yksinkertaisesti taitavasti sijoitettu penkki, jonka katoksessa olevasta ikkunasta avautuu selkeä näkymä taivaalle.
Luotettavuus ja spontaanius saattavat vaikuttaa vastakohdilta, mutta niiden ei tarvitse olla. Inspiroitunut suunnittelu voi tarjota molempia. Puutarhan pitäisi voida luottaa siihen, että se tekee monia tiettyjä asioita ajallaan ja luotettavasti, mutta joka kerta, kun palaamme sinne, siinä pitäisi olla jokin sattumanvarainen elementti, jokin ihastuttava läsnäolo tai tapahtuma, jota emme olisi koskaan voineet ennakoida.
Paikallinen maisema vaikuttaa eniten, koska vietämme siellä eniten aikaa. Koska asuintalon puutarha on niin lähellä, se on äärimmäinen lähimaisema. Näistä syistä kaksi puutarhan olennaisinta ominaisuutta on, että se on sekä käveltävissä että katseltavissa. Sen pitäisi tarjota käytännöllisiä polkuja, aistillisia polkuja ja erilaisia muita reittejä, jotka vievät meidät sinne, missä haluamme olla. Samalla näiden polkujen pitäisi herättää meidät katsomaan tarkemmin, kysymään lisää kysymyksiä ja pohtimaan toisistaan riippuvaisten prosessien dynaamista kauneutta.
Puutarhojen tarkoituksena on usein tarjota meille turvapaikka: henkilökohtainen paikka kaukana väkijoukoista, joka tarjoaa lukemattomia mahdollisuuksia yksilölliseen ilmaisuun. Henkilökohtainen puutarha tai maisema on paikka, jossa voimme kertoa tarinamme omalla tavallamme. Se voi rauhoittaa ja tarjota uusia oivalluksia, vaikka olisimmekin ainoa kuulija. Toisena päivänä tai eri tunnelmissa sama puutarha voi olla elävimmillään, kun kutsumme muita jakamaan sen kanssamme: reagoimaan siihen, nauttimaan siitä ja löytämään siitä uusia merkityksiä. Kun jakaminen ulottuu ihmisen läsnäoloa laajemmalle, puutarha edistää monien elämänmuotojen elinvoimaisuutta, ja ne puolestaan auttavat ylläpitämään meitä kaikkia.
Tilan luominen orgaanisen arkkitehtuurin avulla
Mikään seikka ei vaikuta siihen, miten koemme puutarhan, enemmän kuin sen tilojen laatu ja järjestely. Puutarhan tilat voivat toimia rajattomien mahdollisuuksien joukossa ulkoilman olohuoneina, ruokailuhuoneina, leikkipaikkoina, uimahuoneina, näyttämöinä, suojina, museoina, villieläinten elinympäristöinä, työpajoina, taimitarhoina tai ruoantuotantoalueina. Hyvin rakennetut puutarhatilat tarjoavat elämyksiä, joita ei voi saavuttaa sisätilojen arkkitehtuurilla. Kuten kaikessa arkkitehtuurissa, käytettyjen materiaalien ominaisuudet vaikuttavat ratkaisevasti lopputuloksen luonteeseen, ja tilojen ja niitä yhdistävien polkujen väliset suhteet ovat myös olennainen osa niiden onnistumista.
Rakennusarkkitehtuurin tapaan maisema-arkkitehtuuri luottaa tyypillisesti lähinnä koviin materiaaleihin polkujen ja tilojen luomiseksi, kuten laastattuun tiileen ja kiveen, kaakeleihin, puuhun, metalliin ja lasiin, ja näiden sovittamiseksi maisemaan käytetään tavallisesti laajoja uudelleenjärjestelyjä. Tämä lähestymistapa on sekä kallis että kestävä, mutta kovien pintojen kestävyyteen liittyy lisäkustannuksia. Kovat rakenteet ovat pysyvästi staattisia: ne tekevät tehtävänsä luotettavasti, mutta niillä on vain vähän spontaaniutta.
Ehkä tärkeämpää on kovien mallien suhteellinen muuttumattomuus. Niitä on vaikea ja kallis muuttaa tai mukauttaa maiseman tai asukkaiden elintärkeiden rutiinien muuttuviin olosuhteisiin. Kovat mallit ovat joskus ainoa käytännöllinen arkkitehtoninen ratkaisu vaadittuihin maisematoimintoihin, mutta monissa tilanteissa on kuitenkin pehmeämpi, mielikuvituksellisempi vaihtoehto, ja se on luottaa tilojen luomisessa pääasiassa kirjaimellisesti orgaaniseen arkkitehtuuriin, kasveihin ja muuhun.
Sana orgaaninen voi viitata materiaaleihin, jotka koostuvat pääasiassa hiilestä, kuten kasvit. Sitä käytetään myös (ensimmäisenä ja ehkä tunnetuimpana Frank Lloyd Wrightin vuonna 1954 kirjoittamassa teoksessa The Natural House) viittaamaan elottomiin asioihin, kuten arkkitehtuuriin, jotka on rakennettu tai jotka ovat kehittyneet tavalla, joka jäljittelee elävien organismien kasvumuotoja, malleja ja prosesseja.
Todella orgaanisen arkkitehtuurin avulla tapahtuvassa tilankäytössä on monia etuja. Kasveista rakennetut tilat ovat äärettömän muunneltavissa. Niitä ja niiden välisiä kulkuväyliä voidaan muokata ja uudistaa pienin askelin tai dramaattisin elein murto-osalla kovien materiaalien kustannuksista. Kasveista tehdyt tilat ovat luonnostaan kehittyviä ja reagoivia, koska niitä määrittävät elävät materiaalit reagoivat jatkuvasti muuttuviin olosuhteisiin, tapahtumiin ja vuodenaikoihin. Ehkä tärkeintä on, että orgaaniseen arkkitehtuuriin tukeutuminen tarkoittaa sitä, että suurempi osa puutarhasta tehdään kasveista. Tämä viimeinen seikka on olennaisen tärkeä, jos asuinalueiden maisemilla halutaan olevan yhä suurempi rooli kasviston ja eläimistön monimuotoisuuden ylläpitäjänä.
Veden tarjoaminen linnuille
Vaikka meillä on suuri ilo tarkkailla lintuja kotimaisemassamme, tavoitteenamme on ollut, että maisemamme tarjoaa riittävästi lintujen ravintoa, jotta emme tarvitse ruokintapaikkoja. Koska kiinteistömme on kuitenkin suhteellisen korkealla ja kuivalla paikalla, eikä sen läpi kulje luonnollista vettä, päätimme tarjota linnuille juoma- ja uimapaikan.
Sen sijaan, että olisin ostanut jotain yleistä, aloitin suuren kiven paikallisesta louhoksesta. Suojalasit päässä käytin karkaistua terää poratakseni ympyrän noin 2 tuuman syvyyteen. Sen jälkeen käytin kylmää talttaa ja vasaraa ympyrän louhimiseen luoden samalla miellyttävän kuvioidun pinnan.
Asetimme juuri täytetyn uimakiven ja juomakiven keskelle ruohovartista kerrosta, jossa oli aiemmin kasvanut kanelipihlajan (Osmunda cinnamomea), valkoisen metsäasterin (Aster divaricatus) ja metsäkauran (Chasmanthium latifolium) sekoitus. Luotimme siihen, että nämä ja läheiset pensaat ja puut tarjoavat riittävästi suojaa, jotta linnut voivat käyttää kivikylpyä turvallisesti.
Kivi on strategisesti sijoitettu polun kulmaan, joka on kaukana talosta, mutta kahden suosikki-istumapaikan näköetäisyydellä. Kivi on jatkuvassa käytössä, kunhan se pidetään täynnä vettä. Joulukuun alussa (vastapäätä oikealla ylhäällä) mustakurkku-uikku käyttää kylpymismahdollisuutta. —RD
Tekijänoikeus 2014: Rick Darke ja Doug Tallamy. Julkaisija Timber Press, Portland, OR. Käytetty kustantajan luvalla. Kaikki oikeudet pidätetään.
